Закон Мура во всём. Сэм Альтман

Original in English. Moore’s Law for Everything by Sam Altman

Краткое содержание:

• Мы стоим на пороге четвертой революции в истории человечества, которая 1/неизбежна, 2/спровоцирует неограниченный экспоненциальный рост ВСЕГО подобно снежному кому, 3/[возможно]сделает жизнь лучше и справедливее, чем за всю историю до этого, 4/позволит буквально каждому человеку получить часть своих благ с меньшими усилиями, чем сейчас.

• Для того, чтобы использовать её плоды наилучшим способом, нам необходимо сосредоточиться не только на технологиях и результатах их внедрения, но и на выработке всеобщей политики распределения создаваемых благ.

• Одним из эффективных вариантов может быть новый вид налога, который будет учитывать только стоимость компаний на бирже и стоимость основных средств. Причем выплачиваться первая часть будет акциями, которые впоследствии будут только расти, за счёт ускоряющегося роста всей экономики. Доход с этих налогов сможет получать каждый гражданин.

↓ Перевод полного текста статьи

Мой опыт работы в OpenAI ежедневно напоминает мне о величине социально-экономических изменений, которые настигнут нас раньше, чем люди могут себе представить. Программы, которые могут думать и обучаться будут забирать у людей всё больше и больше рутинных задач, которые те сейчас выполняют . Еще большее значение по сравнению с трудом людей будет обретать капитал. Если общество не примет этот факт должным образом и не адаптируется, большинство людей рискуют оказаться в ещё более плачевном положении, чем сегодня.

Мы обязаны разработать систему, которая учитывает это технологическое будущее и облагает повышенным налогом те компании, которые будут создавать повышенную ценность для этого мира для более справедливого распределения благ. Это позволит сделать общество будущего менее расслоенным и позволит каждому быть причастным к его достижениям.

В следующие 5 лет компьютерные программы смогут читать юридические документы и давать медицинские советы. В последующие 10 лет они будут осуществлять полную сборку продукции на фабриках и возможно, смогут даже становиться бизнес-партнерами. А ещё десятилетие спустя, они будут делать всё, включая научные открытия, которые будут определять дальнейшую концепцию «всего».

Эту технологическую революцию не остановить. Это постоянно усиливающая сама себя петля инноваций — все эти умные машины, которые помогают нам делать ещё более умные машины — только ускорят темпы развития.

Ниже три ключевых вывода:

1. Эта революция создаст невероятный уровень благосостояния. Стоимость многих видов труда, которые влияют на стоимость товаров и услуг, снизится вплоть до нуля, как только ИИ наберет достаточную мощность для выполнения такого труда.
2. Мир будет меняться так быстро и радикально, что нам потребуется выработать общие принципы распределения создаваемых благ, чтобы позволить как можно большему количеству людей жить так, как они хотели бы.
3. Если мы справимся с первыми двумя вещами, то поднимем уровень жизни людей на неведанный до этого уровень.

Поскольку мы находимся у самого края этого тектонического сдвига, то обладаем редкой возможностью сильно повлиять на будущее сейчас. Во главу угла можно поставить сегодняшние социальные и политические проблемы. Мы должны сосредоточиться на том, чтобы получить общество с разительно отличающимися принципами. Политика, которая не берет в рассчёт эту неизбежную трансформацию будет провальное по той же причине, по которой был сегодня были бы несостоятельны первобытное и феодальные сообщества.

Из всего этого можно представить выводы о том, что нас ждет и составить план, как мы сможем вести себя в новых условиях.

Часть 1.

Революция искусственного интеллекта.

Если сравнить сегодняшний день с тем, как мир выглядел 15 лет назад (без смартфонов), 150 лет назад (без двигателей внутреннего сгорания и бытового электричества), 1500 лет назад (без станков) и 15 000 лет назад (без сельского хозяйства), и представить в отдаленном масштабе временную шкалу, то технологический прогресс будет выглядеть на ней как экспоненциальная кривая (клюшка).

Надвигающиеся изменения будут сосредоточены вокруг четырёх самых впечатляющих способностей: феноменальные способности мыслить, создавать, понимать и рассуждать. К трём великим технологическим революциям — сельскохозяйственной, промышленной и технологической — добавится ещё одна: революция ИИ. Именно она создаст достаточно материальных ценностей для каждого, кто в этом нуждается, в случае, если мы как общество, сможем грамотно распределить их.

Технологический прогресс, которые мы совершим в ближайшие 100 лет, будет намного превосходить всё, что мы создали с того момента, как подчинили себе огонь и изобрели колесо. Мы уже создали ИИ-системы, которые могут учиться и делать полезную работу. Они по-прежнему примитивны, но тенденция ясна.

Часть 2.

Закон Мура во всём.

Грубо говоря, есть два пути достижения хорошей жизни: накопление большего количества денег (которые делают человека богаче) или снижение цен (которое делает богаче всех). Богатство — это покупательская способность, то есть то, как много благ мы можем себе позволить, исходя из тех ресурсов, которые у нас есть.

Лучший способ увеличить общественное благосостояния — это снизить стоимость товаров от еды до видео-игр. Технологии позволят это быстро сделать во многих категориях товаров. Касательно примера с транзисторами, закон Мура гласит: «десятилетиями, вычислительная мощность процессоров удваивалась каждые два года при той же стоимости».

За последние 20 лет, стоимость компьютеров, телевизоров и периферических устройств упала. Но остальные цены выросли значительно. Особенно это заметно в областях недвижимости, здравоохранения и образования. Если тенденция продолжится, то простое перераспределение благ не сработает.

ИИ снизит стоимость товаров и услуг, потому что оплата труда является ключевым компонентом в производственной цепочке. Если роботы смогут построить строение на земле, которая находится в вашей собственности, из ресурсов, которые они смогут добыть и подготовить прямо из неё, питаясь солнечной энергией, стоимость такого здания приблизится к стоимости аренды таких машин. А если эти роботы будут произведены другими роботами, то стоимость их аренды будет гораздо ниже, чем в том случае, если их соберут люди.

Аналогично мы можем представить врачей с ИИ, которые диагностируют проблемы со здоровьем лучше, чем любой врач-человек. И учителей с ИИ, которые могут увидеть и объяснить в точности то, что непонятно студенту.

«Закон Мура во всём» должен стать основополагающим движущим принципом для поколения, которое хочет достичь, чего хочет. Звучит как утопия, но это именно то, что могут дать технологии (и уже дают). Представьте мир, в котором десятилетиями, всё — недвижимость, образование, еда, одежда, и т.д. — становится дешевле вполовину каждые два года.

Мы изобретём новые профессии — мы всегда так делали после технологических революций. И имея, с одной стороны, полное изобилие материальных благ, мы обретем невероятную свободу в том, как с ними поступать.

Часть 3.

Капитализм для всех.

Стабильная экономическая система подразумевает два компонента: рост и всеобщая причастность. Экономический рост происходит, потому что большинство людей хотят улучшать свою жизнь ежегодно. В мире, где стоимость товаров постоянна, с минимальным ростом (или вообще без него), демократия может выбрать обратный эффект: люди будут стремиться отобрать деньги друг у друга. Из этого следует недоверие и расслоение общества. В мире с высокой скоростью развития грызни из-за ресурсов будет гораздо меньше, потому что у каждого будут возможности добыть их.

Экономическая причастность значит для каждого реальную возможность получить те блага для жизни, которые он хочет. Общая причастность важна, потому что она справедлива, обеспечивает стабильность общества и может позволить большинству людей заявить права на свой кусок пирога. Дополнительно она обеспечивает еще больший рост.

Капитализм — это мощный двигательно экономического роста, поскольку он вознаграждает людей за инвестирование в активы, которые производят ценность постоянно — и это является лучшим стимулом для создания и распространения технологического прироста. Но цена прогресса в капитализме несопоставима с ним.

Небольшое неравенство должно быть, оно даже необходимо. Как показывает опыт всех систем, которые пытались быть идеально равными для всех, их жизнь долго не продолжалась.

Традиционным способом сглаживания неравенства было прогрессивное налогообложение. По нескольким причинам, это работает не так уж хорошо. А в будущем это будет работать еще хуже. Пока люди будут сами создавать ценности, большинство таких профессий не будет генерировать достаточно много экономических благ, в том смысле, как мы понимаем их сегодня. Как только ИИ будет занят в производстве большинства товаров и услуг, люди смогут свободно уделять время своим близким, заботиться о других людях, создавать и ценить искусство и природу или работать, принося общественную пользу.

Исходя из этого, мы должны больше сосредоточиться на налогообложении капитала, чем труда и использовать доходы от этих налогов на непосредственное увеличение благосостояния граждан. Иными словами, вывести капитализм на новый уровень можно, открыв прямой доступ к благам каждого гражданина как непосредственного собственника активов. Эта идея не нова, но она сможет быть реализована намного лучше, когда ИИ станет более производительным и сможет произвести гораздо больше материальных ценностей.

Двумя главными источниками благ будут: 1) Компании, особенно те, которые используют ИИ, и 2) земля, пригодная к эксплуатации.

Есть много способов внедрить эти виды налогообложения и множество теорий, как именно это сделать. Возможно, спустя остальные налоги могут быть отменены совсем. Это всё — предмет дальнейшего обсуждения.

Мы можем создать нечто, под названием Фонд Американского Благосостояния (слово equity имеет также значение “Справедливость”, что даёт нам двойной смысл).* Доходы в Фонд будут обеспечиваться благодаря фиксированному налогу в 2,5% на рыночную стоимость компаний ежегодно и оплачиваться акциями этих компаний, и 2,5% на стоимость основных средств (недвижимости, земли), оплачиваемым в долларах.

Все граждане старше 18 лет будут получать долю в этом Фонде в долларах и акциях на свои счета. Люди смогут распоряжаться деньгами по своему усмотрению — тратить их на образование, здравоохранение, недвижимость, запуск собственного бизнеса, что угодно ещё. В условиях рыночной экономики, компании, которые позволяют себе увеличивать стоимость, благодаря государственному участию, столкнутся с реальной конкуренцией, за счёт того, что всё больше людей будут выбирать частный бизнес.

По мере того, как благосостояние страны будет расти, каждый гражданин будет получать всё больше денег из Фонда ежегодно (традиционные экономические циклы всё ещё будут работать). Следовательно, каждый гражданин будет всё в большей степени разделять увеличивающиеся свободы, права, независимость и возможности, которые появятся в результате этих экономических процессов. Бедность будет практически искоренена и множество людей будет той жизнью, которой только захотят.

Налог, оплачиваемый акциями компаний будет объединять интересы компаний, инвесторов и граждан, в то время, как налог на прибыль не делает этого и в этом основная разница. Стоимость акций зачастую не отражают реальный картины бизнеса, засчёт того, что прибыль компаний может скрываться, размываться и выводиться через серые схемы. Но любой держатель акций Амазон хочет, чтобы стоимость акций росла. А растет стоимость акций благодаря росту благосостояния страны, поэтому инвесторы напрямую заинтересованы, чтобы страна чувствовала себя отлично.

Генри Джордж, американский полит-экономист предлагал идею налога на стоимость земли в конце 19 века. Идея была широко поддержана остальными экономистами. Земля очень высоко ценится, из-за того, что она позволяет возникнуть синергии компаний, использующих её для своей работы: одни открывают там производство, городской транспорт делает путь к нему доступнее, а кафе, рестораны и благоустройство делают её привлекательной. Но землевладелец не делает сам всю эту работу, так что было бы честно разделить её результаты с теми, кто непосредственно ей занят.

Если бы каждый владел частью американского механизма, который производит ценность и блага, то все были бы заинтересованы в том, чтобы Америка процветала: равная причастность к инновациям выровняла бы и нашу мотивацию. Новые социальные договоренности о том, что технологии могут и должны вывести социальное благосостояние на новый уровень, будут фундаментом общих взаимоотношений. (Всё сказанное выше осуществимо и возможно только при вмешательстве и инициативе государства, которое должно взять под контроль рост стоимости акций и позаботиться о том, чтобы другие направления — защита окружающей среды, права человека и т.д. были соблюдены в этой погоне).

В мире, где каждому человеку будет принадлежать кусочек капитала, коллективный фокус будет сосредоточен на том, чтобы сделать мир лучше, вместо того, чтобы не дать ему стать хуже. Эти подходы отличаются гораздо сильнее, чем кажется, и общество становится гораздо лучше, когда оно идёт по первому пути. Попросту говоря, стремление к улучшениям подразумевают увеличение пирога настолько, насколько это возможно, а противодействие ухудшениям — это возможность поделить существующий пирог максимально честно. Конечно, оба подхода могут поднять уровень жизни людей, но продолжительный рост возможен только в случае, когда пирог растёт.

Часть 4.

Воплощение и решение проблем.

Объем Фонда Американского Благосостояния будет беспрецендентным. Это около 50 триллионов долларов акциями, оцененными в рыночной капитализации только американских компаний. Основываясь на темпах развития рынка за последний век, можно утверждать, что эта сумма удвоится в следующее десятилетие.

Кроме того, 30 триллионов долларов — стоимость земли в частной собственности в США (не считая построек на ней). Учитывая их, стоимость также примерно удвоится за следующее десятилетие. Это конечно быстрее, чем обычно бывало раньше, однако теперь, когда мир стал реально осознавать ценность ИИ, рост ценности земли также ускорится.

Конечно, если мы повысим налоги на замелю, это повлияет на её конечную стоимость, из-за снижения инвестиционной привлекательности, тем не менее, для общества это будет хорошим знаком, поскольку доступность земли вырастет, а количество спекулятивных вложений снизится. В краткосрочной перспективе стоимость компаний также снизится, даже при сохранении текущих темпов производства.

Есть резонное допущение, что такой вид налога повлечет за собой обвал стоимостей земли и основных средств компаний до 15% и восстановление займёт несколько лет.

Резюмируя вышесказанное (текущие стоимости, будущий рост, снижение стоимости из-за введения новых налогов), в течение будущего десятилетия, каждый из 250 миллионов взрослых американцев получит 13 500 долларов ежегодно. Эти дивиденды могут быть гораздо ценнее, в том случае, если ИИ спровоцирует сильный рост, однако даже если нет, эта сумма будет иметь гораздо большую покупательскую способность за счёт снижения стоимость производства товаров и услуг. И эта покупательская способность будет разительно повышаться ежегодно.

Для компаний с каждый годом будет всё легче платить налог 2,5% акциями, выраженными в стоимости самих компаний. Очевидно, что нахождение в Фонде Американского Благосостояния будет гораздо выгоднее, за счёт приобретения благ из него, чем выход и отказ от этого налога. Основной дилеммой для таких компаний будет вопрос о том, выплатить ли держателям акций дивиденды или направить прибыль на реинвестирование.

Если налогом будут облагаться только публичные компании — будет ли у остальных стимул не выходить на биржу и оставаться частными? Для частных компаний, выручка которых будет превышать 1 миллиард долларов, налог будет нарастать до тех пор, пока они не разместят акции на бирже и не станут публичными. Если они по-прежнему предпочтут оставаться частными, налог может быть запрошен к выплате наличными.

Нам необходимо разработать систему, которая позволит людям прекратить погоню за деньгами. Поправки в конституцию, вводящие прогрессивный налог, могли бы помочь нам в этом. Важно, чтобы налог не был настолько большим, чтобы тормозить рост. Для компаний его размер должен быть точно меньше, чем темпы их роста.

Также нам нужна прозрачная система для подсчета стоимости земли. С одной стороны — это могут быть квалифицированные государственные эксперты. С другой, расчёт могут выполнять представители местных администраций, так же как сейчас они рассчитывают налоги на недвижимость. Налоги будут рассчитываться исходя из той же самой оценочной стоимости. В любом случае, если уровень продаж в регионе сильно просядет в каком-то году, вся недвижимость в нём может быть переоценена, чтобы вернуть нормальный уровень продаж.

Теоретически, в оптимальную систему заложен только налог на землю, а не на строения на ней, но в реальности эти вычисления сложно провести справедливо, поэтому мы вынуждены учитывать стоимость земли и зданий (по более низкой ставке, так как совокупная стоимость получится выше).

И, наконец, если мы хотим на самом деле решить проблему справедливого распределения благ, любые формы продажи, одалживания или перехода благ граждан из Фонда иным образом не должны быть возможны. Этот вид транзакций будет запрещен Правительством.

Часть 5.

Переход к Новой Системе.

Достичь Великое будущее не так уж и сложно: нам лишь нужна технология, чтобы создавать больше благ и договоренности, чтобы честно распределять их. Всё необходимое будет обходиться недорого, и у всех будет достаточно денег, чтобы иметь возможности обеспечить себя. Поскольку такая система станет невероятно популярной, политики, которые начнут внедрять её, сами обретут невероятную популярность.

Во времена Великой Депрессии Франклин Рузвельт начал социальную политику, защищающую практически каждого гражданина, которая не казалось возможной ещё пять лет назад. Сейчас мы находимся в схожей ситуации. Поэтому, инициативы, обеспечивающие одновременно интересы бизнеса и каждого человека, будут популярны у широкого круга избирателей.

Политическая инициатива, которая позволила бы запустить Фонд Американского Благосостояния и способ, который бы снизил риски переходного периода — это постепенный приход к ставке в 2,5%. Повсеместное введение ставки 2,5% произойдет только только, когда ВВП увеличится на 50% после старта инициативы. Начав уже сейчас с малого, мы мотивируем людей и поможем им освоиться в их новом будущем. Достижение роста ВВП в 50% звучит довольно амбициозно и кажется, что оно займёт намало времени. (На момент 2019 года на достижение такого уровня роста ушло 13 лет). Но по мере задействования ИИ, рост будет сильно ускоряться. В будущем, возможно, мы сможем отменить другие виды налогов, поскольку упомянутых выше 2 основных налогов будут достаточно.

Наступающие изменения не остановить. Если мы примем этот факт и подготовимся, то сможем использовать их для создания более справедливого, счастливого и процветающего общества. Будущее может оказаться невообразимо прекрасным.

Благодарности

Steven Adler, Daniela Amodei, Adam Baybutt, Chris Beiser, Jack Clark, Ryan Cohen, Tyler Cowen, Matt Danzeisen, Steve Dowling, Tad Friend, Lachy Groom, Chris Hallacy, Reid Hoffman, Ingmar Kanitscheider, Oleg Klimov, Matt Knight, Aris Konstantinidis, Andrew Kortina, Matt Krisiloff, Scott Krisiloff, John Luttig, Erik Madsen, Preston McAfee, Luke Miles, Arvind Neelakantan, David Oates, Cullen O’Keefe, Alethea Power, Raul Puri, Ilya Sutskever, Luke Walsh, Caleb Watney, и Wojchiech Zaremba за редакцию черновиков, and to Gregory Koberger за дизайн.

Перевод статьи: Илья Артамонов